NetNotebook.Net/pda
 международный, на русском языке 
свободная библиотека NetNotebook.Net
свободная лёгкая библиотека NetNotebook.Net/pda библиотека статей, рассказов, эссе, статей-ответов на вопросы



  GlobSpravka .NetNotebook.Net
ГлобСправка - Глобальная Справка
  ИЗБРАННЫЕ и НОВЫЕ статьи >>  
Навигатор по сайту библиотеки статей NetNotebook.Net - ниже показано ваше настоящее положение на сайте [о NetNotebook.Net] [поиск] [задать вопрос]
^ к главной библиотеки  pda.NetNotebook.Net 
к главной странице globspravka ГлобСправка - Глобальная Справка
 GlobSpravka /pda/ 
^ к главной странице раздела  NetNotebook.Net - важная информация 
Эта страница библиотеки статей NetNotebook.Net  Средства массовой ДЕЗинформации (СМДИ) - это СМИ, которые (до)пускают дезу (фейки)  

вопрос:
Как верить рупору? [Новостям, интернету, телевидению, радио, газете, плакатам, объявлениям - прим. NNN]

Средства массовой ДЕЗинформации (СМДИ) - это СМИ, которые (до)пускают дезу (фейки)

FAKE = FAKE YOUR = fake news

ФЕЙК???

— Вы никогда не удивлялись, что описанное в СМИ хорошо знакомое событие (в вашем районе, городе) становится каким-то неузнаваемым?
— Да, удивлялись и возмущались фейковостью информации СВЕДЕНИЙ.
(Слово "информация" перечёркнуто потому, что информация бывает только истинной, нефейковой).
Неистинная информации == дезинформации.

Как проверить "НЕфейковость" информации

Очень "просто": опытом.
Но если проверка истинности опытом

сложна/дорога/невозможна (например, по этическим соображениям),

тогда вступает в силу проверка базисом знаний (проверенных!). Если кандидат-информация логически укладывается в ранее проверенные на истинность знания, тогда это не фейк, а правда.

Но как быть, если одному набору знаний утверждение противоречит, а другому - нет?

В этом случае неверен первый набор знаний, или набор знаний верен в ограниченных пределах. Т.е. проверяемые сведения - не-фейк, истинная информация.

Проверка нефейковости новости сознанием автоматически, на подсознательном уровне

Знакомая ситуация: автоавария - за окном, а по радио (в газете, "интернете", "социальных сетях", ТВ) что-то другое - вроде автомобильная авария, но и место не такое, и не там, и что-то другое происходило, и пострадавшие выглядят не так, и машины другие.

Проверка нефейковости новости сознанием логически-автоматически

Или, к примеру, ценники: по новостным каналам объявили (окологосударственным!), что по статистическим данным в Болгарии мясо-свинина подорожала (в связи с эпизоотией африканской чумы свиней). А на ценниках в мясном отделе (магазине) - почти прежние цифры (при равном качестве-сорте) - что вижу собственными глазами; подорожание есть, но мало-мало, никак не соотносится с объявленными цифрами.
Но ЧУ!
Через две недели после этого ОБЪЯВЛЕНИЯ СТАТИСТИЧЕСКИХ ДАННЫХ ценники на мясо стали им соответствовать! Что же это? Статистическое ясновидение, предварительное знание ученых или... простая дезинформация, фейк?

Так как в этом мире прогноз с точностью ясновидения и предварительное знание не поощряются, то логично предположить фейк. Государственный Все-национальный окологосударственный канал-СМИ пустил дезу (я ТАК наблюдаю), и болгарская "рыночная экономика" подстроилась под рекомендуемый в "новости" уровень цен. Да, она (правильно) поняла: такая реакция рекомендована государством. А уж как формировался ценовой показатель - это уже другой вопрос: лоббированием (коммерческих интересов) иль "ЕСТЬ МНЕНИЕ"... Важен результат! Заезли в карман потребителю и никакой отрицательной реакции. АЧС, стихийное бедствие, ничего не поделаешь!
(Главное в этом деле, чтобы организованно — "у всех такие цены", стихийное бедствие... И не пикнут, и заплатят как миленькие!)

(абсурд) Проверка нефейковости новости: не верь глазам своим

Другой пример: цены на автомобильное топливо. Премьер-министр объявил: нормализуем цены, на заправках будет не дороже двух! Действительно, одну неделю было только чуть-чуть дороже двух. Потом все вернулось на круги своя: 2,20. А "жёлтые жилетки" во Франции, организованные, как подозреваю, путинцами, делают свое РЕКЛАМНОЕ ДЕЛО. А пиплы? Пиплы молча хавают, платят "положенные" 2,20.

Мнение существует (само по себе сгенерировалось!), поэтому просто: где-то там, наверху, цены - действительно меньше двух. Но вот у нас, частное безобразие - 2,20.
Опять (déjà-vu!): кто-то кое-где у нас порой.

Фейк: итоги

Вывод: публичная информация может быть только точной!

А если она не точна и конкретна, то это уже не информация, а ДЕЗИНФОМАЦИЯ, деза и фейк. А средство массовой информации, единожды замеченное в этом грязном деле - средство массовой дезинформации, обмана, СМДИ.

И при фейке ощущение такое, как будто это событие происходит в параллелельной Вселенной - похожее событие, но не такое. Правильное ощущение, оно не обманывает! Событие происходит во Вселенной СМДИ, каковая к реальному событию имеет очень далекое отношение и даже - ПРОТИВОПОЛОЖНОЕ.

И будет правильно, если оно ("интернет", "социальная сеть", TV, радио, газета) не отмоется от грязи СМДИ вовеки веков!

В заметке использованы реальные примеры из реальной жизни Болгарии и реальные дезинформационные компании - последнего времени, лета 2019.

Вывод:
Общество в значительной мере управляется как население под информационной войной. А средство информационной ДЕЗинфомации - СМДИ, которые пускают фейки.

Результаты с трагичными последствиями, с трупами (аналогичное было уже в прошлом):
Недоверие народа к информациям в средствах массовой информации (СМИ), которые народ считает дезинформациями (фейками) в средствах массовой дезинформации.
Типичный УСПЕХ информационной войны:
например, в WWII.

Почему вопрос фейковых новостей (информации) столь важен для NetNotebook.net:
Потому, что миссия NNN - распространять ЗНАНИЕ, которое естественно основано на правдивой информации.
ЗНАНИЯ не могут быть основны на фейках. Следовательно, ЗНАНИЯ и фейки являются антиподами, несовместимыми вещами.

 
последние изменения статьи , 11сен2019



 
предыдущая в начало страницы, к навигатору
в начало страницы, к навигатору
следующая
 
    Избранные и новые статьи GlobSpravka >>  
[о NetNotebook.Net] [поиск] [задать вопрос]
[условия пользования] [участие] [контакт]
[интеллигентные банеры+]

Перепечатка (кроме материалов под "стандартным копирайтом" - знаком ©) и цитирование приветствуются, если указываются:
в любых гипертекстовых документах - прямая гиперссылка на автора и на страницу-источник;
в обычных документах - указание автора, название материала, источник (например, FAQ-for-FAQ.NetNotebook.Net).

Авторские права, интеллектуальная собственность:
Статьи: указанный в статье автор или правообладатель
Вебдизайн и структуры: © Astrela Ltd., 2010-2018; 2019-2021 Вадим Шулман
Creative Commons License
лицензировано под Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0 License,
если не указано иное.
Внешние элементы: их соответствующие правообладатели и лицензии.
(С), (TM): их соответствующие правообладатели.


 
  Каталог сайтов Top.WapStart.ru Рейтинг@Mail.ru
eXTReMe Tracker