NetNotebook.Net/pda  международный, на русском языке
библиотека статей, рассказов, эссе, статей-ответов на вопросы

GlobSpravka .NetNotebook.Net ГлобСправка - Глобальная Справка   ИЗБРАННЫЕ и НОВЫЕ статьи >>
	[о NetNotebook.Net] [поиск] [задать вопрос]

	pda.NetNotebook.Net
	GlobSpravka /pda/
	NetNotebook.Net - важная информация
	Безопасность квартиры и безопасность в квартире

вопрос:
Квартирная кража, взлом, поджог, банды "демонстрантов", уличное хулиганство: угроза городскому апартаменту

Безопасность квартиры и безопасность в квартире

Стальные двери и бронированные окна - это безопасность апартамента

шанхай далянь нью-йорк берлин франкфурт париж москва екатеринбург каир анталия афины рим

Америка Китай Турция Россия Египет Италия Греция Испания

Бывают ли безопасные квартиры в городе?

"...включает частный доступ к пляжу и охрану безопасности под наблюдением «24 часа / 7 дней» в неделю"

В этой статье рассматриваются вопросы безопасности от злоумышленников - квартирные кражи, грабежи и нападения в квартирах, поджоги-взрывы, вандализм, разрушение-нанесение ущерба.

"О! Вот и мужик ключи принес"
"Замки только для честных людей"

"И вы говорите, что живете в опасномй квартале!

В любую квартиру вор или грабитель может проникнуть, абсолютно полной безопасной квартиры не бывает. Консьержи, в подъезде кодовый замок с домофоном, сигнализация с оповещением (звонками по телефону), видеонаблюдение подъезда, закрытая территория не слишком сильно затрудняют доступ в квартиру или к живущим в квартире.

Для злоумышленника важна "производительность труда", а не разовый размер выгоды: 1 раз обворовать бронированную квартиру под охраной - под круглосуточным наблюдением на миллион долларов в мелких купюрах или безликих ценностей, или обворовать 1000 неохраняемых квартир по 1000 долларов из каждой.

Например, в Пекине - решетки на окнах, балконах, входных дверях, даже кондиционеры в решетках. То есть, пекинцы затрудняют "грубый" взлом квартиры.

В Нью-Йорке и Берлине - "эстетичные" средства безопасности жилья: бронированные стёкла, "интеллигентные" сигнализации с противопожарными функциями, видеонаблюдение, полиция, охрана. Впрочем, жильцам глубоко наплевать на безопасность жилища с точки зрения сохранности имущества в квартире: американцы-германцы имуществом обычно фактически не владеют: лизинги, кредиты и пр. требуют обязательной страховки и... мер безопасности согласно условиям страхования. Как говорится, принесите справку из полиции об украденном. А то, что находится в собственности жильцов апартамента страхуется, так сказать, машинально. Страховая машина работает! (и еще как работает)

Безопасность американской или немецкой бедноты - это совсем другой вопрос (полиция/охрана появляется тогда, когда воры/грабители уже далеко и нет опасности нападения). Для бедноты стран первого мира вопрос безопасности жилья стоит так же, как и в Китае - решетки, замки, бронированные двери.

Бронированные двери и окна

Получается, что мера безопасности апартамента - это функционал от ущерба - времени/затрат на проникновение в жилище. Однако функционал материальной безопасности относится к материальному ущербу от криминала, но никак не к угрозе жизни и здоровью.

И совершенно отдельные угрозы жильцам в апартаменте: "терроризм", поджоги, подрывы, обстрелы, битье окон, погромы. Против вандализма помогает только непугливая и некриминальная охрана/консьерж, закрытая территория с надёжной оградой на большом расстоянии, хорошие соседи по подъезду с видеонаблюдением, крепкие несгораемые двери, прочные рамы с бронированными стёклами и решётки, системы оповещения акустические и по телефонам, домашнее оружие, запасы воды и еды, системы пожаротушения и индивидуальной защиты...

А вот с оружием - вопрос. Дело в "разумной самообороне", ибо очень помогает для разгона агрессивной толпы в подъезде/под балконом.... нажимать кнопку для, например, подрыва осколочного фугаса с автоматическим вызовом "скорой помощи" и полиции. Минирование с дистанционным управлением является дёшевым и эффективным средством квартирной обороны против толпы. Однако толпа погромщиков не имеет адреса и фамилии, а жилец апартамента имеет личные данные - он не анонимное лицо. Поэтому полиции выгоднее разбираеться не с толпой погромщиков, бандитов, террористов, а с конкретным и совсем не анонимным лицом, живущим в апартаменте.

Еще неизвестно что опаснее: то ли полиция со всеми властями, то ли те, кто пытался пробиться в квартиру.

Оружие в квартире

Пистолеты, электрошокеры, топоры, копья (например, лом-гарпун) являются эффективными средствами индивидуальной защиты, однако требуют прямого контакта с противником. А закон требует, чтобы нападающие на квартиру ясно высказались при свидетелях, что каждый из них убьет или нанесет тяжкие телесные повреждения жильцу, каждый предъявил оружие (или хотя бы предъявили удостоверения о владении руками, ногами, головой, подручными средствами для причинения вреда). Тогда всех бандитов успокаивать можно подручными средствами, легальным оружием. Это будет законная самооборона, если в пределах разумной необходимости (в пределах допустимой самообороны) - т.е. запрещено умышленно убивать с целью безопасности, а законы предписывают строго дозированно стучать гранатой по голове (если есть разрешение на пользование гранатой), причем так, чтобы нападающий потом не смог предъявить "доказательства причинения ему страданий".

А если нападающие не выполнили полагающихся по закону действий, то нужно, чтобы нападающие самовольно оказались в жилище, потребовать (при независимых свидетелях) покинуть помещение, а потом предпринять действия строго в пределах необходимой самообороны - применять пистолеты, шокеры, световое и газовое оружие необходимо строго согласно руководству по применению от изготовителя!

И важен человеческий фактор безопасности: не открывать бронированную дверь с самыми надежными замками и выключенной сигнализацией. Никаких незванных незнакомых почтальонов, полицейских, курьеров, коммивояжеров. Ответ только один - никаких переговоров, ну, может как акт вежливости - узнать, кто прислал человека. Никакой закон не обязывает открывать дверь в квартиру кому бы то ни было. Да, есть в законе про обыски и прочее, но убедительное доказательство законности таких действий лежит на посетителе.

Однако! Демонстративные укрепления апартамента-бункера приманивает воров и грабителей возможностью вероятности большой добычи.

Технические средства безопасной безопасности апартамента

Кстати, воров можно и нужно обманывать (техническими и психологическими средствами). Понятия честности/порядочности/человечности по отношению к агрессору - это откровенная глупость. См. методики, так сказать, официальных переговорщиков.

Пожалуй самым безопасным для жильцов средством безопасности апартамента являются титановые клетки-решетки с мягким покрытием и успокаивающим рисунком (чтобы потом от агрессора не было иска "о причинении страданий!"). Нападающие проникли через дверь: ррраз - и решетки опустились перед и за нападающими. Проникли через окна: рраз - и решетки опустились перед и за нападающими.*

Это и есть "полный wireless home security alarm system with auto dialing", что в переводе означает беспроводная домашняя сигнализация безопасности с автодозвоном. То есть, которые в клетке, без помощи оголённых проводов под напряжением, сами автоматически звонят в полицию с жалобой на незаконное лишение свободы.

* - однако1, такая беспроводная система безопасности в апартаменте незаконна: статья уголовного кодекса про незаконное лишение свободы!

Однако2, если прокуратура возбуждает уголовное дело против нападавших (а оно вам нужно?), то не становится ли жертва нападения жертвой во второй раз? Может быть выгоднее не быть жертвой?

Внекризисный клуб

P.S. По наблюдениям некоторых, полицейские во время погромов-2011 в Лондоне (смело слово Лондон заменяйте на Каир, Афины, Манчестер, Париж, ...) не сильно мешали погромщикам-"демонстрантам".

 
27авг2011

 

предыдущая

следующая

 

Перепечатка (кроме материалов под "стандартным копирайтом" - знаком ©) и цитирование приветствуются, если указываются:
в любых гипертекстовых документах - прямая гиперссылка на автора и на страницу-источник;
в обычных документах - указание автора, название материала, источник (например, FAQ-for-FAQ.NetNotebook.Net).

Авторские права, интеллектуальная собственность:
Статьи: указанный в статье автор или правообладатель
Вебдизайн и структуры: © Astrela Ltd., 2010-2018; 2019-2021 Вадим Шулман

лицензировано под Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0 License,
если не указано иное.
Внешние элементы: их соответствующие правообладатели и лицензии.
(С), (TM): их соответствующие правообладатели.