NetNotebook.Net/pda международный, на русском языке |
![]() |
|
GlobSpravka .NetNotebook.Net ГлобСправка - Глобальная Справка ИЗБРАННЫЕ и НОВЫЕ статьи >> | ||
![]() |
[о NetNotebook.Net] [поиск] [задать вопрос] |
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
вопрос:
Не может же быть глобальное потепление обманом!
И ГЛОБАЛЬНОЕ ПОТЕПЛЕНИЕ!(по Стругацким)
Корень различий - в ПИПЛАХ и …
между делом: Гипотеза о вероятных причинах спада рождаемости.
1. Стремительное вымирание (видов - растений, животных, грибков и т.д.), в первую очередь - одноклеточных, и может быть, типа вирусов и прионов. Возможно, что вымирание не тотально, одно замещается другим, изменяется соотношение организмов, при сохранении количества биомассы. И наблюдаем бурный рост популяции человека (который скоро сменится снижением - о чем говорят тенденции).
В какой-то степени, это является причиной явления по п.2.
2. Глобальное потепление.
Возможно, это связано с явлением по п.6.
3. Антропогенное загрязнение искусственными ("химическими") веществами, в т.ч. умышленное - например, аграрными, ветеринарными, медицинскими препаратами-ядами, а неумышленное - отходами и продуктами разложения.
Скорее всего, это является главной причиной явления по п.1.
4. Резкий всплеск антропогенного электромагнитного поля, потом - начало спада.
Без сомнения, повинно явление (рост численности человечества) по п.1.
5. Магнитное поле Земли стремительно ослабевает (уже компасы действуют с трудом).
Возможно, это связано с явлением по п.2.
6. Тоталитаризм, автократия, операция "Ковид". (Только ноосфера? Ну это навряд ли.)
Возможно, это связано с явлением по п.1.
Подробнее >>>
7. Пп. 1…5 можно смело свести к одному, антропоцентрическому: изменение окружающей среды человека. То есть, если рассматривать пп. 1…5 с точки зрения воздействия на человека, то стоит его и оставить одиноким, но если рассматривать положение "не эго-центрично", а всю природу - то получатся пункты 1…5+6.
Обращая особое внимание на пп. 6,7: "Своя рубашка, знаете ли, ближе к телу."
Итак, самое важное НЕОБЫЧНОЕ обозначено цифрами 1, 2, 3, 4, 5, 6. И не известно, связано ли оно, необычное, между собой, важно ли. "Виноват" ли в этом человек? Не известно.
Этот представленный Список на фоне утверждений СМДИ* и прочих "социальных сетей" смотрится
"не таким",
"не таким, как ими принято",
"не таким, как ими принято по указанию властей".
Не СТРАШНО ужасным.
Не возбуждающим в потребителях бурной первичной СТРАСТИ.
Не "От Солнца оторвался кусок и летит прямо на нас"**.
** В этом собирательном образе детской книжки точно отражены многие стороны ужасных "новостей", см. также «Николай Носов: Незнайка, майский жук и переполох в Цветочном Городе».
Что внушает пропаганда? Правильно: "страх (по поводу перечисленного далее), инфляция, преступность, война, недостаточность денежного довольствия" и т.д. и т.п.
Пропаганда это внушает и в то же время на этом носителе (образ "всадника на коне") несет менее возбуждающие потребителя страсти, такие как: детская порнография, ("кто-то кое-где у нас порой"***) тоталитаризм (только в цитате "ИНОГДА" нужно заменить "у нас" на "у них"), насилие, грабительство, воровство, обман и т.д. и т.п.
*** Анекдотично, но - дословно из песни заставки телевизионного советского сериала "Следствие ведут ЗнаТоКи".
Но чего нет и в представляемом списке и в череде ужасов пиплов****,
так это смерти, вечной индивидуальной жизни или вечной жизни-сознании Человечества (коллективного сознания) и других подлинно вечных (в прошлом? но изменение пока не наступило!) проблем.
**** Пиплы - от английского "people", толпа, мнОжество, охлос (οχλος). Наверное, можно сказать "стадо (баранов-потребителей)", "стадо юзеров / пользователей / потребителей, направляемых / управляемых рекламой". Обратное ПИПЛАМ явление - творцы, созидатели, люди с креативным мышлением: они индивидуальны и не сбиваются в толпу, не могут быть ПИПЛАМИ. Жаргонное слово "пиплы" часто употребляется в связи с 'ЗАБЫТОЙ' (по воле власть имущих) операции "Ковид".
Правда, основное значение английского слова "people" - народ, который в высоком смысле не является "пиплами", в целом.
Ж-]
Безусловно, противно и опасно!
Но!
"Это всё фигня по сравнению с Мировой Революцией [в стиле ВОСР]!"
Т.е. второстепенно, по сравнению с угрозами в Списке.
И, таким образом, СМДИ целенаправленно МАСКИРУЮТ действительные (и дейстаительно!) опасные угрозы.
Для чего?
А. Просто от глупости ли?
Б. Или подло, сознательно?
Учитывая настояние, с которым Глобальное потепление СМДИ упорно именуют просто "Глобальным потеплением", опуская определение "антропогенное", но последующими смыслами указывая на его антропогенность (например, утверждением "Снижая выбросы [подразумевая безусловно антропогенные] выбросы углекислого газа, мы [антропосы] понижаем потепление")…
Как бы одной стороной получается: глобальное потепление - явление природное, а другой - вызвано человеком.
…Для чего? Ответ "Б" - "подло, сознательно". Несомненно.
Да, Глобальное потепление - это фейк, суперфейк, фейк материальным размером с ЕС (и даже больше, ибо производственно-сбытовым боком захватывает и ККК), весом в триллионы евро фейк.
Неожиданно? АбиднА?
Да.
— Как же так? Хозяева СМДИ - такие большие и обманывают!
— А вот как! …( Читать далее.)
Самый показательный, интегральный, ПРИМИТИВНЫЙ, постой показатель состояния биологического вида Homo Sapiens (ну, заглянем ЧУТЬ в будущее, ведь цивилизация из мыслящей вечной материи [Бог] неизбежна, надеюсь?) - это демография, численность Человечества.
Более тонкий показатель - это состояние, в котором находятся индивидуумы, составляющие Человечество - в горе или в радости они живут, состояние их здоровья, материальное благополучие (достаток) и т.п.
Невооруженным точными приборами - просто сознанием - видно, что главная причина наметившейся ПОЛВЕКА назад (в Европе) тенденции вымирания человечества - самая важная из главная "Списка необычных событий, важных для Человечества", под пунктом 1. Хотя она стоит особняком в этом списке, обо "затрагивает" сам субъект, в отношении которого Список.
А причиной этого вымирания антропосов, без всякого сомнения, является, окружающая этих самых антропосов, среда. И, генерируемый самими ЖЕ антропосами, авторитаризм. Ибо, опять же невооруженным умом ясно видно (ЯСНОВИДЕНИЕ!), что именно в авторитарных режимах - самое дурное состояние окружающей среды и состояние индивидуумов.
Как правило, общества на авторитаризме - более отсталые, с приростом населения*****. Но есть и исключения - Китай, в котором наметилась тенденция к уменьшению народонаселения.
***** прирост населения - гипотеза о вероятных причинах числом детей общество как бы стремится компенсировать недостаток в окружающем из обществе ("недостаток" и в двух смыслах - "как плохая сторона", и конкретно "материальное благосостояние").
Как высветившие факторы - спонсирование родителей с детьми; пенсии по старости, по инвалидности.
Как гротескный фактор - "пенсии по существованию", выплата минимального дохода трудоспособным членам некоторых европейских государств.
Достаточно роботизация еще не наступила, а коммунизм там уже наступил.
Преждевременный коммунизм?
Но не важнее ли для обяснения роста и спада популяции человеков элементарное ухудшение кормовой базы и сжатие жизненного пространства?
последние изменения статьи 18фев2023, 23фев2023, 13мар2023
предыдущая![]() |
![]() ![]() |
![]() |
Избранные и новые статьи GlobSpravka >> |
[о NetNotebook.Net] [поиск] [задать вопрос] |
Перепечатка (кроме материалов под "стандартным копирайтом" - знаком ©) и цитирование приветствуются, если указываются:
в любых гипертекстовых документах - прямая гиперссылка на автора и на страницу-источник;
в обычных документах - указание автора, название материала, источник (например, FAQ-for-FAQ.NetNotebook.Net).
Авторские права, интеллектуальная собственность:
Статьи: указанный в статье автор или правообладатель
Вебдизайн и структуры: © Astrela Ltd., 2010-2018; 2019-2021 Вадим Шулман
лицензировано под Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0 License,
если не указано иное.
Внешние элементы: их соответствующие правообладатели и лицензии.
(С), (TM): их соответствующие правообладатели.
|