NetNotebook.Net/pda  международный, на русском языке
библиотека статей, рассказов, эссе, статей-ответов на вопросы

GlobSpravka .NetNotebook.Net ГлобСправка - Глобальная Справка   ИЗБРАННЫЕ и НОВЫЕ статьи >>
	[о NetNotebook.Net] [поиск] [задать вопрос]

	pda.NetNotebook.Net
	GlobSpravka /pda/
	NetNotebook.Net - важная информация
	Путь человечества: Луна, Марс, Космос. Форма человека и человечества: а какая разница?

вопрос:
Как покорить Марс? Мне кажется, Илон Маск не сможет.

Путь человечества: Луна, Марс, Космос. Форма человека и человечества: а какая разница?

Освоение Марса?
Это только начало!

[Эта] бетонная скамейка была мучительна для [его] задних частей, а [эта] книга Харкенбаха была мучительна для [его] ума.
(Elsewhere by Dean Koontz.)
Колонизация Марса

Кто занимался садом-огородом, тот знает, что не одуванчиками земля засоряется (ничем не выведешь, кроме ядов [извините, химпрополки или препарата ВААЩЕ - то, что "манагерам" продают "от сорняков"]), а пыреем бермудской травой* (тоже - сорняк-дрянь для огорода, только более живучая).

* Бермудская трава - cвинорой пальчатый, по-простому: Cýnodon dáctylon. Название приклеилось из-за популярности песни Высоцкого про Бермудский треугольник - ЧТО НЕПРАВДА!

Цветы бермудской травы - на "пальчиках",
почему он и "свинорой_пальчатый", а вот почему "свинорой"?

Тренировка к жизни в Космосе
Это, разумеется, шутка -
но на космическом фоне в теле металлического мужчины
девушка выглядит уместнее.
Но в шутке…
В коллаже использованы фрагменты СС-фотографий пользователей Pexels.com Sean P. Twomey «Robot on Display»,
Armin Rimoldi «Flawless woman in bikini browsing tablet»,
RDNE Stock project «A Female Astronaut Holding the Flag of Belarus in a Barren Landscape».

Но чтобы к звездам направиться, нужно сменить форму - биологическое углеродное тело человеков шибко водянистое, слабенькое - как медуза. И умишко в нем инсталлирован - так себе. Сублимация ассоциаций, рефлексы больше. Для Земли и околоземного пространства - сойдет, но для Вселенной явно слабоват.

Например, слабости использование разума, "устороенного" на биологическом мозге проявляются:
в элементарных частицах или, наоборот^{по размеру},
в космологии - "теории струн".
А волновая модель мира, в которой одновременно "здесь частица присутствует и отсутствует", передача состояния быстрее скорости света - ВААЩЕ доступна пониманию только некоторым мозгам.
_{Я крепко подозреваю, что и те мозги не понимают ДО КОНЦА, как уж два века не осознают, что такое электричество.}

Следовательно, сначала нужно - подпорку органическому, из клеток мозгу и вышедшему из животных разуму: компьютеры, AI (artificial intelligence, искусственный "интеллект").

Подпорка обеспечит роботизацию, ^{своевременный} настоящий коммунизм и дальнейшие ускорение эволюции**

** Ускорение эволюции (≡) - в настоящее время мы наблюдаем две скорости эволюции:

1. скорость - дарвиновскую (живых простых неинтеллигентных объектов);
2. скорость - в дарвиновскую эволюцию вмешивается разум.

Как бы сейчас РФ не тормозила, не мешала развитию авангарда Человечества (Христианской цивилизации, ККК), будущее всё равно наступит. (Если смотреть на процессы с разумным оптимизмом.)

Нет, лично я - никуда не спешу, до "тепловой смерти" (ВААЩЕ, Вселенной) времени еще много. Но как так можно говорить, что времени - много, если до сих пор не понятно, КАКАЯ ИМЕННО это будет смерть - "тепловая" или "сжатие" (Большой Срыв, в противовес Большому Взрыву), циклическая ("танец Шивы")?

Если неизвестно - сколько еще осталось, то спешить есть куда. Но встает вопрос - зачем спешить, какую задачу спешить исполнить до смерти ВААЩЕ?

Проясняется задача - перенести разум через Смерть Вселенной. Разум в "потустороннем мире" - что-то ВААЩЕ непонятное, мне ближе все-таки модель с цикличностью "по-индуизму" ("танец Шивы"):
Большой Взрыв - расширение - начало жизни _{из зародыша, оставленного предыдущей жизнью} - сжатие - Большой Срыв - (и так далее, в периоде(…))

Понято, что перенести разум через смерть - святое, но - зачем?

Какова МЕГАЦЕЛЬ?
А вот это лучше (для сохранения психического здоровья) пока оставить за скобками, всему свое время, оставить - до обзаведения МЕГАРАЗУМОМ, став, в наших теперешних понятиях, Богом? И, скорее всего, заменив мозг на органической основе - чем-то другим.

Вот так, ВААЩЕ коротко и ясненько, прошелся я по экзистенциальным (existential, (лат. existentia — существование) вопросикам (не понимать как "когнитивно-поведенческую область психиатрии"). Общо, наивно?
Но близко к истине, хотя, естественно, могу ошибаться в частностях по причине состояния "современной науки", вроде "механизма" рождения и смерти Вселенной.

Представляется, что человечество находится почти в самом начале пути, в "органическом" ("углеродном") состоянии. Какой будет в конце "носитель" (в кавычках, т.к. не известно, может быть, носитель будет нематериальным) разума - не известно. Да и не в том дело, это - МЕЛОЧЬ.

 
15сен2023

 

предыдущая

следующая

 

Перепечатка (кроме материалов под "стандартным копирайтом" - знаком ©) и цитирование приветствуются, если указываются:
в любых гипертекстовых документах - прямая гиперссылка на автора и на страницу-источник;
в обычных документах - указание автора, название материала, источник (например, FAQ-for-FAQ.NetNotebook.Net).

Авторские права, интеллектуальная собственность:
Статьи: указанный в статье автор или правообладатель
Вебдизайн и структуры: © Astrela Ltd., 2010-2018; 2019-2021 Вадим Шулман

лицензировано под Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0 License,
если не указано иное.
Внешние элементы: их соответствующие правообладатели и лицензии.
(С), (TM): их соответствующие правообладатели.