вопрос:
И зачем мы (Человечество) живем?*В
Формула Бога? "Да будет свет"? Или сумерки за многоточием… ?
Цель существования? Бог, свобода, бессмертие.
*В - Иными словами, В ЧЁМ СМЫСЛ ЖИЗНИ?
Жозе Родригеш душ Сантуш, на болгарском, на русском - —.
José Rodrigues dos Santos
A Fórmula de Deus
"Формула бога" (ru)
"Божията формула" (bg)
Кстати, на английском название книги переделано "как Бог черепаху": The Einstein Enigma: A Novel.
В сущности, вы отказались от своего пацифизма во время Второй мировой войны и еще раз, когда требовалось помочь родиться Израилю. Хочу знать, можете ли сделать это снова.
[Слова персонажа Сантуша Давида Бен Гуриона к Альберту Эйнштейну, касаются* создания атомной бомбы для Израиля.]
* - Ну, не касаются в конце концов (романа) атомной бомбы. Ну и что? В самом начале книги автор скрывает за многоточием ("– …ЗАЩИТА ИЗРАИЛЯ - СКАЗАЛ БЕН ГУРИОН, явно завершая фразу.") прослушивающего беседу Бен Гуриона и Альберта Эйнштейна молодого сотрудника ЦРУ, впоследствии названного мистером Белами). Мол, если читатель не читает, то и подслушивающий не слышит. И вокруг этого якобы "неслышания" закручивается сюжет: подросший до "четвертого" человека после директора ЦРУ мистер (как в книге) Белами посылает "ЦРУ-шных дел" не ведающего профессора Tomás Noronhaпортугалький яз. (Томаша Нороня) на смертельное задание в Тегеран к врагам демократии, за секретом, про который он (мистер Белами) знает, что нет его, секрета. Что в далёком … году речь не шла в беседе Бен Гуриона(того самого, имени которого аэропорт ныне в Тель-Авиве) и Альберта Эйнштейна(того самого, "e=mc²") о создании дешевой атомной бомбы для Израиля, а о формуле Бога, в прямом смысле, и мелькнувший в беседе "большой взрыв" (о, это непреодолимые сложности перевода с английского на ЦРУшный) - это не сильный взрыв бомбы, а Больной Взрыв в начале существования нашей Вселенной.
"Die Gottesformel" - всего лишь громкое название проекта атомного оружия для Израиля, так назвал проект Эйнштейн - по-немецки. Так считали Спец.службы Ирана и ЦРУ (получается, мистер Белами ввел в заблуждение ЦРУ США - ЗАЧЕМ?), но, оказывается, что "Die Gottesformel" - это "всего лишь" название формулы Эйнштейна, описывающей Вселенную, Бога. Но нет-нет и еще раз нет! В конце книги выясняется, что не физическая формула, описывающую Вселенную, а "лозунг" из Библии - "Да будет свет"!
Всё это хорошо,
"Пусть всегда будет водка,
Колбаса и селедка,
...
Пусть всегда буду я!**",
но при чём здесь "Die Gottesformel", "Формула бога"?
** - "Пионерская" детская народная песничка, переделанная из сов.шлягера "Пусть всегда будет солнце!".
Несмотря на это введение в заблуждение читателя (всё-таки автор - журналюга, "работа у него такая", простим ему) книга изобилует философскими научно-популярными интересными текстами.
Это есть мое тело. Говорю о нем так, как будто относится к моему телевизору, моей автомашине, моей авторучке. В данном случае стоит вопрос о моем теле. Это нечто, которое - мое, моя собственность. – Положил руку на грудь. – Но когда говорю, что тело - мое, в сущности, говорю, что я - не есть тело. Тело - мое, но не не есть я. Тогда что [кто] есть я? – Коснулся своего лба. – Я есть мои мысли, мой опыт, мои чувства. Это, есть я. Я - сознание. Но верно ли что мое сознание, то, которое представляет мое "я", есть душа?
.
·.·
.
[далее - по научно-популярной книжке]
.
·.·
.
Некоторые биологи определяют человеческое существо как машину для выживания [оцеляване - целый, неповрежденный?], что-то как программированный робот для сохранения генов.
[Не согласный я! Для сохранения сознания при разрушении материи, что для эволюции Вселенной сейчас считается неизбежным этапом, этого мало. Ведь гены, т.е. молекулы из материи, разрушатся. Вот сохранение информации сознания - это ЦЕЛЕсообразно, позволяет Человечеству пережить и "тепловую смерть", и материю. Т.е. информация - корень.]
Ну, мое несогласие - побоку, дальше.
Как ни выкручивайся, ПРИДЕТСЯ перебираться из утробы – к звездам
Если "Глобальное потепление"*** и переживем на Земле, то… когда-то это необходимо будет совершить.
(А в Космосе – красиво.)
В коллаже использованы:
СС-фотография European Southern Observatory (ESO) из Википедии;
СС-фото из Pexels.com пользователей Matheus Bertelli «Woman Carrying Flowers While Standing at Woods», Tobias Dotzer «Photo of Starry Night Sky», Julia Kuzenkov «Woman's Hair».
*** "Глобальное потепление" (спец.операция), (≡) - см. «Мировые власти: новости 'Глобального потепления' - не те, о которых вы, пошляки, подумали» и (серьезно) "Глобальное Потепление - глобальное наглое мошенничество?".
[Устами персонажа Сантуша Луиша Роши, младшего партнера выкраденного профессора физики (в т.ч. ядерной) - математики Сизы.]
Он [Кант] пришел к заключению, что существуют три основных вопроса метафизики, которые наука никогда не сможет разрешить. Бог, свобода, бессмертие.
[Роша]
... сама сущность Вселенной? Не нужно ли ее рассматривать и в семантическом [информационном] плане?
...
Когда смотрим на Вселенную, видим нечто, сотворенное Богом, или видим часть Бога?
Получается, по книге, что Вселенная устроена для возникновения биологической жизни, которая развивается в интеллект, который порождает искусственный интеллект, который переживет "конец Вселенной" ("Тепловую Смерть" или "Большой Срыв" [сжатие]), который устраивает СЛЕДУЮЩУЮ Вселенную, устроенную для возникновения биологической жизни, запрограммированной для... И далее - по кругу. Ну не ГЛУПО ли устроена Вселенная, когда нет цели закольцованного движения к ЦЕЛИ? Как белка в колесе.
Но по размышлении над книгой ПОСЛЕ второго ее прочтения:
НААХРЕНА (ВААЩЕ) интеллект человечества, если разумность уже есть у разумной Вселенной (Природы, Бога)? Али тут авторская недоработочка? Человеческий интеллект СОЗДАЕТ разум Вселенной поверх уже и без того "разумно-устроенной" природой Вселенной?
(В этом автор как-бы, может быть, заигрался, переиграл, и сам того не понял?)
"Все мозги разбил на части, все извилины заплёл, и Канатчиковы власти колют нам второй укол"
(В. С. Высоцкий, «Про Бермудский треугольник».)
А прочитать - есть зачем :-)
Масштабно - тут и Бог, и свободная воля, и бессмертие, но как-то просто получается и фальшиво, так как ответ, в конце концов, отсутствует, отодвигается в даль туманную.
* * *
11 годами позже Сантуш написал другой роман, наверное, откорректированный прошедшими с "Формулы Бога" событиями: даль туманная преобразовавлась в серебристую пену.
Впрочем, читайте Сантуша.
Так будет правильнее.
последние изменения статьи 16авг2023, 22авг2023
