вопрос:
О смысле жизни… цивилизаций/цивилизации/человечества.
'Сфера' глубже, чем сфера. (О смысле цивилизации и о книге Майкла Крайтона)
⇑↓! (однако)
Чем выше горы, тем глубже мысли.
Изреченная мной в 25(?) лет (в "май Чернобыля"(?)) "мудрость" в Фанских горах (Памироалай, ну в общем, Памир) во время самодеятельного "пешеходного" похода, на фоне галлюцинаций от высоты. (≡)
* * *
Ремешок бы вам всем на шею!
Фраза услышана от пытающегося спать ночью среди пионеров пьяного бульдозериста, дяди Васи, копавшего "на шабашке" курганы бронзового века – среди детей-работников детской настоящей археологической экспедиции. (≡)
——————————————————
… ответственность начинается с каждой отдельной личности и с выбора, который она делает. Потому, что всякая личность имеет право на выбор.
(По Крайтону, "Сфера".)
??? - "Что бы это значило"*?
* "Что бы это значило" - был такой "орган ЦК ВЛКСМ" в СССР - журнал "Юность", и в нем была такая рубрика "о непонятном": о стихах, о фразах, об объявлениях (к вопросу о двойной петле времени, может быть, с выходом в другую вселенную).
В трюме "инопланетного" космического корабля (изготовленный явно в будущем, с датировкой падения по состоянию океанского дна - "300 лет тому назад"), который был обнаружен на глубине в Тихом океане, нашли блестящую сферу диаметром (???) метров.
— … Удивляюсь, что сфера не является миной.
— Хочешь сказать, взрывчаткой?
— Не совсем – скорее видом защиты или теста. Некая могучая цивилизация разбросала среди звёзд подобные сооружения, чтобы все разумные существа, которые наткнутся на них, вошли в контакт с силой сферы. А после всё, о чём подумаешь, вылезает наяву. Если мысли твои - добронамерены, получаешь на ужин вкусные креветки(**).
Если, обратно, злы - за это тебе чудовища, которые пытаются тебя убить. Один и тот же процесс, только с различным знаком.
— Значит, как сухопутная мина взрывается, когда на нее наступишь, так и сфера уничтожает тех людей, которые имеют злые намерения?
(**) креветочный мотив - по теме другого события, описанного в книге, но также с связанного с креветками.
Ну, не совсем так: 'Сфера' уничтожает общество (коллектив, команду) ЦЕЛИКОМ, в которой есть личности со злыми намерениями, выражаясь словами книги. Всех, кто этим коллективом связан - под одну гребенку, не взирая на разносортность личностей.
Сфера-созидатель из мыслей, черно-белое процентное соотношение в цивилизации (фантастическое, да не очень)
Подарок? Украшение? Мина-ловушка?
ОМП (оружие массового поражения вроде радиологического)?
Попытка визуализации описанного в книге гаджета.
В попытке использованы CC-фото пользователей Pexels.com Skyler Ewing «Photo of an Design Abstraction» и Jess Bailey Designs «Gray Bauble».
Иррациональное действие,
рациональный результат от него
Сфера создает иррациональные объекты, а результат, коррекция-уничтожение "злой" цивилизации (или ее сегмента) - очень даже рациональный. Но уж слишком жестокий? Не ПО ЛЮДСКИ это, но, может быть, это достойно ИИ (искуственного интелленкта)? Ведь не напрасно в последнее время поднимается вопрос ОБ ОПАСНОСТИ ИИ…
Иррациональный - это неразумный, безразсудный, глупый, нелогичный?
Или "Иррационализм предполагает существование областей миропонимания, недоступных разуму, и достижимых только через такие вещи как интуиция, чувства, вера, инстинкт, откровения и т. п."?
(Из статьи Википедии «Иррационализм».)
«Правильно, — подумал он, — все ученые отказываются признать важность иррационального. Но это не значит, что оно мгновенно перестает существовать. Иррациональное не атрофируется, если его не использовать. Наоборот, оставленное без присмотра, иррациональная сторона человека набирает мощь и силу.
И сколько бы вы ни жаловались, это вам не поможет. Все эти жалобные голоса о врожденном насилии в человеке, о разрушительных силах, управляющих им, есть только признак беспомощности. Не так мы должны бороться с иррациональной стороной. Всхлип — не что иное, как официальное признание ее победы.»
(Машинный перевод перессказа Translate.Google.com,
к вопросу об ИИ, искусственном интеллекте.)
Интересный вопрос: можно ли говорить об обладании искусственным интеллектом (ИИ) 'Сферы'? С одной стороны - интеллект есть, без сомнений; но "искусственный" - хм, высоковероятно. Но уж шибко примитивный ИИ получается, по частным результатам, достойным тупого автомата.
Память.
Разум.
ЗабытьЁ - Ё моЁ
[Норману] не хотелось, чтобы нечто напоминало ему о пережитом. И без того еще жил под впечатлениями от катастрофы. Знал, что не забудет ее до конца своей жизни.
… (8 строк)
КОНЕЦ.
Но (несколькими страницами ранее):
[Норман:] — Подсознание одарено невероятной созидателной мощью … Оно займется подробностями.
То есть, ЯКОБЫ пережитым - которого не было, со всеми ложными мельчайшими подробностями. Которых не было.
См. также:
«Смысл жизни - это благополучие рода, если посмотреть шире, то - биологического вида»
«SimaSPANk, внеЗемляне, смыслы в жизни»
«Позитивистский смысл жизни» (Позитивизм! И точка.)
«Самые важные мысли книги Caleb Carr, «Killing Time»»
«(Мир после ковида.) COVID-Мир грядущего времени. Фантазия? Фэнтэзи? Научная (мало) фантастика?»
и ВААЩЕ.
05май2023
